--:--
--:--
  • cover
    Alberto Lopes

--:--
--:--
  • cover
    Alberto Lopes

André Mendonça afasta diretor-geral da PF e determina investigação sobre relatórios de inteligência

Foto: Brenno Carvalho/O Globo

Ministro do STF também determinou o afastamento do diretor de Inteligência da corporação e pediu apuração sobre a produção de documentos envolvendo autoridades

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (8) o afastamento cautelar do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. A medida ocorre em meio a uma crise envolvendo relatórios produzidos pela área de inteligência da corporação e informações relacionadas a autoridades.

Além de Andrei Rodrigues, Mendonça determinou o afastamento do diretor de Inteligência Policial da PF, Leandro Almada da Costa. O ministro também ordenou que a Corregedoria da Polícia Federal abra procedimentos para investigar a elaboração e a circulação dos documentos.

Segundo a decisão, o objetivo das medidas cautelares é preservar as investigações e evitar que integrantes da cúpula da corporação possam, em razão dos cargos que ocupam, interferir na apuração dos fatos.

Relatórios estão no centro da investigação

A decisão de Mendonça está relacionada a relatórios de inteligência que, segundo o ministro, teriam produzido informações sobre autoridades públicas. Entre os citados estão o próprio ministro do STF e o advogado-geral da União, Jorge Messias.

De acordo com informações divulgadas sobre o caso, pelo menos seis documentos teriam sido elaborados durante o mês de agosto. Mendonça questionou a origem, a autoria e a regularidade desses materiais, além de apontar possíveis extrapolações das atribuições da área de inteligência policial.

O ministro também determinou a suspensão da produção e do compartilhamento de relatórios destinados a analisar atos praticados no exercício das funções de autoridades do Judiciário, da Advocacia Pública e da Polícia Judiciária.

Corregedoria deverá apurar responsabilidades

Além do afastamento dos dois dirigentes, a Corregedoria da PF deverá investigar quem determinou a produção dos relatórios, quais agentes participaram da elaboração dos documentos e em que circunstâncias o material foi produzido.

A apuração também deverá verificar se existem outros relatórios semelhantes e se houve eventual utilização indevida da estrutura da Polícia Federal.

Mendonça destacou que o afastamento possui caráter cautelar e está relacionado à necessidade de garantir a independência das investigações, não representando, por si só, uma conclusão definitiva sobre eventual responsabilidade dos dirigentes afastados.

Decisão ocorre em meio à crise envolvendo Banco Master

O episódio acontece em um momento de forte tensão institucional envolvendo investigações relacionadas ao Banco Master e documentos de inteligência da Polícia Federal.

A crise ganhou novos contornos após a divulgação de materiais que passaram a ser analisados dentro do STF. O caso envolve diferentes autoridades e abriu uma disputa sobre a atuação da Polícia Federal, o uso de informações de inteligência e os limites da atuação de ministros da Corte.

A decisão de André Mendonça deverá ser submetida à análise da Segunda Turma do STF, que foi convocada para avaliar a medida cautelar.

O afastamento do comando da Polícia Federal amplia a repercussão do conflito institucional e coloca sob investigação a forma como informações de inteligência foram produzidas, utilizadas e compartilhadas dentro da estrutura da corporação.

Foto: Arquivo

Ministro do STF afirma que relatórios produzidos pela Polícia Federal ultrapassaram os limites da atividade de inteligência e determina afastamento de integrantes da cúpula da corporação

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que foi alvo de um suposto monitoramento sistemático realizado pela área de inteligência da Polícia Federal (PF) durante mais de 30 dias. A acusação consta de uma decisão na qual o magistrado determinou o afastamento cautelar do diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada da Costa.

De acordo com Mendonça, pelo menos seis relatórios de inteligência foram elaborados entre 3 e 31 de agosto, contendo informações e análises relacionadas à sua atuação no Supremo e também à sua relação institucional com o advogado-geral da União, Jorge Messias.

Na avaliação do ministro, os documentos teriam ultrapassado os limites de uma atividade regular de inteligência ao analisar decisões e a atuação jurisdicional de integrantes da Suprema Corte. Mendonça classificou o episódio como de extrema gravidade e apontou a possibilidade de ter ocorrido monitoramento ilegal de autoridades.

Relatórios estão no centro da crise

Segundo a decisão, os documentos foram produzidos por uma unidade da PF responsável por atividades de inteligência relacionadas a investigações envolvendo tribunais superiores.

Mendonça questionou a metodologia utilizada e a forma como as informações foram produzidas e posteriormente utilizadas. O ministro também determinou a suspensão da elaboração e do compartilhamento de relatórios destinados a analisar a atividade jurisdicional, a advocacia pública e a atuação da própria polícia judiciária.

O caso ganhou ainda mais repercussão porque um dos relatórios produzidos pela PF teria sido utilizado pelo ministro Alexandre de Moraes em um pedido relacionado à investigação de Mendonça. O magistrado, entretanto, contestou a validade e a legitimidade do documento.

Afastamento da cúpula da PF

Além de afastar Andrei Rodrigues e Leandro Almada, Mendonça determinou que a Corregedoria da Polícia Federal investigue as circunstâncias relacionadas à produção dos relatórios.

A decisão provocou forte reação dentro da corporação. Integrantes da direção da PF classificaram a medida como política e demonstraram insatisfação com o afastamento do diretor-geral.

O caso também chegou à Segunda Turma do STF. Três ministros votaram pela manutenção do afastamento de Andrei Rodrigues, enquanto o ministro Gilmar Mendes pediu vista, suspendendo temporariamente o julgamento. A decisão cautelar de Mendonça, porém, permanece válida durante a análise do processo.

Crise aumenta a tensão dentro do STF

A disputa ocorre em meio a uma escalada de tensão entre integrantes do Supremo e a Polícia Federal. O episódio envolve ainda investigações relacionadas ao chamado caso Master, mensagens atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e questionamentos sobre a atuação de diferentes autoridades.

A situação ampliou o debate sobre os limites da atividade de inteligência da PF, a independência dos ministros do Supremo e a utilização de documentos produzidos internamente pela corporação.

Enquanto o STF analisa a decisão de Mendonça, a Advocacia-Geral da União (AGU) informou que pretende recorrer do afastamento de Andrei Rodrigues e defender sua permanência no comando da Polícia Federal.

O episódio deve continuar provocando desdobramentos políticos e jurídicos nos próximos dias, especialmente diante da possibilidade de novas investigações sobre a produção, circulação e utilização dos relatórios de inteligência.

Foto: Divulgação

Marquinho Viana destacou apoio a Arthur Maia e à própria candidatura durante evento político no município, mas não mencionou o governador Jerônimo Rodrigues ao orientar eleitores sobre os demais votos

Um episódio ocorrido durante um encontro político em Paramirim, no Alto Sertão da Bahia, chamou atenção para as movimentações eleitorais de 2026 e para possíveis diferenças dentro da base de apoio ao governador Jerônimo Rodrigues (PT).

O deputado estadual Marquinho Viana (PV) participou de uma atividade política ao lado do prefeito de Paramirim, João Ricardo (Avante), e do deputado federal Arthur Maia. Durante seu discurso, o parlamentar fez uma orientação explícita aos eleitores sobre os votos para deputado federal e estadual.

Marquinho indicou Arthur Maia para deputado federal e pediu também apoio à sua própria candidatura à Assembleia Legislativa da Bahia. Ao tratar dos demais cargos em disputa, entretanto, não apresentou uma indicação de voto, deixando a decisão nas mãos dos eleitores.

A postura ganhou repercussão porque Marquinho Viana integra a federação formada por PT, PV e PCdoB, grupo que está alinhado politicamente ao projeto de reeleição de Jerônimo Rodrigues. Ainda assim, o governador não foi citado pelo deputado durante o trecho do discurso que repercutiu nas redes sociais.

Aliança eleitoral chama atenção

O apoio declarado a Arthur Maia também despertou atenção no cenário político baiano. O deputado federal é associado ao União Brasil, partido que está no campo adversário do grupo governista na disputa pelo Governo da Bahia.

Durante o encontro em Paramirim, Marquinho reforçou sua relação política com o município e destacou a presença de lideranças locais, vereadores, apoiadores e do próprio Arthur Maia. Em publicação nas redes sociais, o deputado estadual afirmou que o encontro serviu para reafirmar seu compromisso com a população da região.

A situação evidencia uma característica recorrente das eleições baianas: alianças locais nem sempre reproduzem integralmente as composições políticas estabelecidas no plano estadual.

Disputa de 2026 aumenta movimentação no interior

O episódio ocorre em um momento de intensificação da corrida eleitoral na Bahia. Jerônimo Rodrigues tem percorrido municípios do interior em busca de fortalecer sua candidatura à reeleição, enquanto adversários também ampliam a presença política nas diferentes regiões do estado.

Em agosto, por exemplo, Jerônimo cumpriu agenda na região da Bacia do Paramirim, passando por municípios como Boquira, Macaúbas, Caturama e Paramirim, antes de seguir para Livramento de Nossa Senhora e Brumado.

Nesse contexto, declarações e alianças de lideranças locais ganham peso, especialmente em municípios onde diferentes grupos políticos mantêm relações históricas e interesses eleitorais próprios.

O episódio envolvendo Marquinho Viana, portanto, reforça a percepção de que a montagem das alianças para 2026 ainda passa por negociações e arranjos locais, com lideranças podendo adotar estratégias próprias para a composição das chapas proporcionais e majoritárias.

Foto: Reprodução

Desempenho do Brasil em leitura ficou abaixo da média dos países da OCDE; matemática apresenta cenário ainda mais preocupante

Um novo retrato da educação brasileira acendeu o alerta sobre a capacidade de leitura dos adolescentes. Dados do Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA) 2025 mostram que apenas 49% dos estudantes brasileiros de 15 anos alcançaram o nível considerado mínimo de proficiência em leitura.

O percentual está bem abaixo da média registrada entre os 38 países integrantes da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que chegou a 69%. O levantamento foi divulgado nesta terça-feira (8).

Na prática, os estudantes classificados nesse nível conseguem compreender a ideia principal de textos de extensão moderada, localizar informações e refletir sobre determinados aspectos do conteúdo apresentado.

O resultado preocupa porque a leitura é considerada uma habilidade fundamental para o desenvolvimento escolar. A capacidade de compreender informações é necessária não apenas nas aulas de língua portuguesa, mas também para aprender matemática, ciências, história e outras disciplinas.

Apenas 1% apresenta desempenho avançado

O levantamento também mostra uma diferença significativa nos níveis mais altos de desempenho. Enquanto cerca de 6% dos estudantes dos países da OCDE apresentam alta performance em leitura, no Brasil esse percentual é de apenas 1%.

Esses alunos são capazes de compreender textos mais complexos, interpretar conceitos abstratos e identificar diferenças entre fatos e opiniões a partir de informações que nem sempre aparecem de maneira explícita.

O PISA 2025 avaliou mais de 760 mil estudantes de 15 anos em 91 países. No Brasil, participaram aproximadamente 30 mil adolescentes de cerca de mil escolas.

Matemática apresenta cenário ainda mais preocupante

Se os números da leitura chamam atenção, o desempenho em matemática é ainda mais baixo. Apenas 28% dos estudantes brasileiros avaliados demonstraram proficiência, enquanto a média dos países da OCDE foi de 65%.

Os resultados mostram que uma parcela significativa dos adolescentes enfrenta dificuldades para utilizar conhecimentos matemáticos em situações práticas do cotidiano.

Desigualdade influencia desempenho

Outro ponto destacado pelo levantamento é o impacto das condições socioeconômicas sobre o aprendizado.

No Brasil, a diferença de desempenho entre estudantes de diferentes grupos sociais é expressiva. Em ciências naturais, por exemplo, a distância entre os alunos que estão no topo e na base da escala socioeconômica chega a 96 pontos, acima da diferença média de 85 pontos observada entre os países da OCDE.

O estudo também aponta problemas relacionados à estrutura das escolas. Segundo a avaliação, parte dos estudantes frequenta instituições afetadas pela falta de professores, materiais e condições adequadas de infraestrutura.

Inteligência artificial já faz parte da rotina dos estudantes

O PISA 2025 também avaliou, pela primeira vez, a utilização de ferramentas de inteligência artificial pelos estudantes.

No Brasil, 48% dos adolescentes afirmaram utilizar chatbots de IA para atividades relacionadas à aprendizagem pelo menos uma vez por semana. Entre os usos mais comuns estão pesquisas iniciais sobre assuntos, elaboração de resumos e preparação de trabalhos.

O avanço dessas tecnologias, segundo o estudo, representa tanto uma oportunidade quanto um novo desafio para os sistemas educacionais, que precisam preparar os estudantes para utilizar essas ferramentas de maneira crítica e responsável.

Desafio vai além da sala de aula

Os resultados do PISA apontam para um problema que não se resume apenas ao desempenho em provas. A queda nas habilidades de leitura ocorre em diversos países e, segundo a análise, pode estar relacionada a mudanças no comportamento dos estudantes, ao uso crescente das telas, à perda de interesse pela leitura e às dificuldades enfrentadas pelos sistemas educacionais nos últimos anos.

Para o Brasil, os números reforçam a necessidade de políticas voltadas ao fortalecimento da educação básica, incentivo à leitura, melhoria da infraestrutura escolar e redução das desigualdades que interferem diretamente no aprendizado.

Mais do que recuperar posições em rankings internacionais, o desafio é garantir que os jovens tenham condições de compreender informações, desenvolver pensamento crítico e utilizar o conhecimento para enfrentar situações reais do cotidiano.

Foto: Arquivo

Levantamento mostra avanço da rejeição ao governo entre jovens, homens e eleitores do Nordeste; aprovação caiu para 43%

A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a apresentar piora, segundo a nova pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (7). O levantamento mostra que 50% dos entrevistados desaprovam a administração federal, enquanto 43% aprovam. Outros 7% não souberam ou não responderam.

Na pesquisa anterior, divulgada em 2 de setembro, a desaprovação era de 48%, enquanto a aprovação chegava a 45%.

Rejeição cresce entre segmentos importantes

Os números chamaram atenção principalmente pela evolução negativa em grupos considerados importantes para o eleitorado de Lula.

Entre os eleitores do Nordeste, a desaprovação passou de 29%, em julho, para 35% na pesquisa mais recente. Entre os homens, o índice subiu de 50% para 57%.

O cenário também piorou entre os jovens. A rejeição ao governo passou de 48% para 55%. Já entre as mulheres houve uma redução, de 50% para 47%.

Desde julho, a aprovação geral do governo caiu de 47% para 43%, enquanto a desaprovação avançou de 48% para 50%.

Situação econômica pesa na avaliação

O diretor da Quaest, Felipe Nunes, apontou o aumento das reclamações relacionadas ao endividamento das famílias como um dos fatores que podem estar associados à piora na avaliação do governo.

A percepção sobre as dificuldades financeiras dos brasileiros ganhou força entre julho e setembro, período em que também houve deterioração nos índices de aprovação da administração federal.

Resultado provoca discussão sobre campanha

A piora nos números ocorre em um momento de preparação para as eleições de 2026 e já provoca discussões dentro do grupo político do presidente.

Aliados avaliam mudanças na estratégia de comunicação eleitoral, incluindo uma maior comparação entre os governos Lula e Jair Bolsonaro. Também existe a possibilidade de intensificação dos ataques ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apontado como um dos principais adversários no cenário eleitoral.

Caso envolvendo Moraes também preocupa aliados

Outro assunto que aparece nas avaliações políticas é a repercussão das mensagens envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Segundo relatos citados na análise da pesquisa, aliados do presidente temem que a associação política entre Lula e Moraes possa provocar impactos negativos na imagem do governo diante de parte do eleitorado.

Lula, por sua vez, declarou recentemente que as investigações relacionadas ao caso devem seguir independentemente de quem possa ser atingido.

Pesquisa ouviu mais de 2 mil eleitores

A pesquisa Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores em todo o país. O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pelo Grupo Globo e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-01720/2026.

Os novos números aumentam a pressão sobre a estratégia eleitoral do governo, especialmente diante da proximidade do primeiro turno das eleições.

Foto: Reprodução Metrópolis

Senador marca 46% contra 45% do presidente; diferença está dentro da margem de erro e configura empate técnico

A disputa pela Presidência da República em 2026 ganhou um novo capítulo nesta terça-feira (8). Pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta terça-feira mostra, pela primeira vez, o senador Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma simulação de segundo turno.

Segundo o levantamento, Flávio aparece com 46% das intenções de voto, enquanto Lula registra 45%. Apesar da vantagem de um ponto percentual para o senador, os dois permanecem tecnicamente empatados, já que a margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O resultado representa uma mudança em relação à rodada anterior da pesquisa. Naquele levantamento, Lula aparecia com 46%, enquanto Flávio tinha 45%. Agora, o senador avançou e passou numericamente à frente do atual presidente.

Lula ainda lidera no primeiro turno

Apesar do resultado apertado no segundo turno, Lula mantém a liderança na simulação de primeiro turno.

No principal cenário pesquisado, o presidente aparece com 39% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro soma 35%. O escritor Augusto Cury aparece na terceira colocação, com 9%.

Os números indicam que, embora Lula continue à frente na primeira etapa da eleição, a disputa entre o petista e o senador bolsonarista tende a ser mais equilibrada em uma eventual segunda rodada.

Diferença está dentro da margem de erro

A vantagem de Flávio no segundo turno não representa, estatisticamente, uma liderança consolidada. A diferença entre os dois candidatos é de apenas um ponto percentual, enquanto a margem de erro é de dois pontos.

Na prática, o resultado aponta para um cenário de forte equilíbrio eleitoral, no qual qualquer oscilação dentro da margem de erro pode alterar a ordem dos candidatos.

Pesquisa ouviu 2 mil eleitores

O levantamento BTG/Nexus foi realizado entre os dias 4 e 7 de setembro, com 2 mil eleitores entrevistados por telefone em todo o país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança informado é de 95%.

A nova rodada da pesquisa reforça a percepção de que a eleição presidencial de 2026 apresenta uma disputa acirrada entre Lula e Flávio Bolsonaro. Com o início da campanha ainda pela frente, os próximos levantamentos deverão ser acompanhados de perto para verificar se a vantagem numérica do senador representa uma tendência ou apenas uma oscilação dentro da margem de erro.

Com informações da pesquisa BTG/Nexus.

Rodeo Slots online casino delivers immersive gameplay, modern slot machines, exciting bonuses, and smooth performance, giving players a secure and entertaining experience when visiting rodeo slots platform for nonstop digital gaming fun today.

Spinwinera Login allows players to quickly access their accounts, games, and bonus rewards securely. Visit spinwinera login and manage your casino profile with ease while enjoying seamless access to entertainment.

Los jugadores disfrutan de Tradition Casino por su diseño moderno y su amplia variedad de juegos disponibles. Visita tradition casino y conoce Tradition Casino.

Avec Luckywave casino, profitez de jeux en ligne rapides et bonus attractifs. Visitez luckywave casino.

Players interested in a dedicated gaming platform can visit katana spin casino. Katana Spin Casino offers modern functionality and a comfortable online environment.

Golden Lady Casino Mobile permite disfrutar de juegos y entretenimiento directamente desde el teléfono móvil. Visita golden lady casino mobile y explora sus ventajas.

Spinstar continue de se développer comme une plateforme de casino en ligne fiable et moderne. En savoir plus sur spinstar et explorez Spinstar.

Mega Casino continues refining its platform to deliver a more seamless and enjoyable digital entertainment experience for all users.

Casino Simsinos offre des jeux en ligne attractifs et une navigation simple pour tous les utilisateurs. Accédez à casino simsinos et explorez.

Chicken Road 2 magyar játékosoknak készült egyszerű és szórakoztató változat. Kattints a chicken road 2 magyar linkre.

Mega Casino continues refining its platform to deliver a more seamless and enjoyable digital entertainment experience for all users.

Avec Luckywave casino, profitez de jeux en ligne rapides et bonus attractifs. Visitez luckywave casino.

Players interested in a dedicated gaming platform can visit katana spin casino. Katana Spin Casino offers modern functionality and a comfortable online environment.

Rodeo Slots online casino delivers immersive gameplay, modern slot machines, exciting bonuses, and smooth performance, giving players a secure and entertaining experience when visiting rodeo slots platform for nonstop digital gaming fun today.

Spinstar continue de se développer comme une plateforme de casino en ligne fiable et moderne. En savoir plus sur spinstar et explorez Spinstar.

Los jugadores disfrutan de Tradition Casino por su diseño moderno y su amplia variedad de juegos disponibles. Visita tradition casino y conoce Tradition Casino.

Spinwinera Login allows players to quickly access their accounts, games, and bonus rewards securely. Visit spinwinera login and manage your casino profile with ease while enjoying seamless access to entertainment.

Chicken Road 2 magyar játékosoknak készült egyszerű és szórakoztató változat. Kattints a chicken road 2 magyar linkre.

Casino Simsinos offre des jeux en ligne attractifs et une navigation simple pour tous les utilisateurs. Accédez à casino simsinos et explorez.

Golden Lady Casino Mobile permite disfrutar de juegos y entretenimiento directamente desde el teléfono móvil. Visita golden lady casino mobile y explora sus ventajas.